Tervetuloa verkkosivuillemme!

Globaalit kemikaalipolitiikka- ja sääntelyuutiset heinäkuu 2019

微信图片_20200922175952

Argentiina julkaisee luonnoksen kemiallisten aineiden hallintaa koskevaksi lakiksi: Ympäristö- ja kestävän kehityksen ministeri Mediio Ambiente y Desarrollo Sostenible antoi 13. kesäkuuta 2019 lakiesityksen. riesgo de sustanciasquÃmicasâ ??? (National Chemical Substance Risk Management Act; Ley) virallisessa lehdessään. Kommentit hyväksytään 3. elokuuta 2019 saakka. Luonnos on tarkoitus toimittaa Argentiinan lainsäätäjälle loppukesällä tai alkusyksyllä 2019.
Lyhyesti sanottuna Ley heijastaa useita muita kansallisia kemiallisten aineiden hallintaa koskevia lakeja. Se on laatinut kansallisen luettelon teollisuuskemikaaleista, vaikka luettelon lähde ei ole vielä selvä (esimerkiksi "yksinkertaisesti" luettelo ... Näin on kemiallisten aineiden luettelossa; INSQ), muuten se luetellaan käyttämällä muita standardeja . Lisäksi Leyn on kehitettävä rekisteröityjen aineiden tietotekniikan hallintatyökaluja. Koska työkalu otetaan käyttöön, yrityksellä on kolme vuotta aikaa rekisteröidä valmistetut tai maahantuodut aineet. Rekisteröinti edellyttää: asianomaista valmistajaa / maahantuojaa, kemiallista nimeä ja siihen liitettyä kemikaalien tiivistyspalvelun rekisteröintinumeroa (CAS RN), kalenterivuoden aikana tuotettujen tai tuotujen aineiden lukumäärää (arvioitu), ja toimitettava maailmanlaajuisesti yhdenmukaistettu kemiallinen luokitus ja merkinnät järjestelmän (GHS) käyttöturvallisuustiedote (SDS) (viides tarkistettu painos tai uudempi). Lähivuosina kaikki / kaikki nämä kohteet on päivitettävä vuosittain.
SWA aloitti julkisen kuulemisen WHS-lain määrittelyn tarkistuksen suosituksista: Safe Work Australia (SWA) julkaisi 24. kesäkuuta 2019 suositukset vuoden 2018 Work Health -mallikatsauksensa loppuraportissa helmikuussa 2019. Konsultointisäännösten vaikutuksia koskeva lausunto ”ja turvallisuuslaki (WHS) hyväksyttiin. Kuulemisasetuksen vaikutuksia koskevan lausunnon mukaan vuoden 2018 tarkastelussa todettiin, että WHS: n oikeudellinen malli toimi suurelta osin odotetulla tavalla, mutta yksilöi alueet, joissa sidosryhmät olivat hämmentyneitä tai pitivät lakia liian monimutkaisena. Vuoden 2018 tarkasteluraportissa annettiin 34 suositusta toimista, joiden tarkoituksena on parantaa selkeyttä ja johdonmukaisuutta, mukaan lukien jatkotarkastelu ja -analyysi tietyillä aloilla. Näillä ehdotuksilla pyritään yleisesti ratkaisemaan seuraavat ongelmat:
Kommenttien voimassaolo päättyy 5. elokuuta 2019. SWA ilmoitti, että se käyttää kommentteja ja todisteita odotetuista vaikutuksista laatiakseen päätöksenteon sääntelyvaikutuksia koskevan lausunnon arvioidakseen vuoden 2018 tarkastussuositusten täytäntöönpanon kustannuksia ja hyötyjä. SWA toimittaa WHS-ministereille julistuksen päätöksentekosääntöjen vaikutuksista auttamaan heitä päättämään, pitäisikö tarkastussuositukset panna täytäntöön ja miten ne tulisi tarvittaessa panna täytäntöön.
SWA pyytää palautetta GHS 7: n käyttöönotosta WHS-mallilain mukaisesti: SWA aloitti julkisen kuulemisen 3. heinäkuuta 2019 ja ehdotti työpaikan vaarallisiin kemikaaleihin sovellettavan päivitetyn version hyväksymistä. 1.1.2017 lähtien GHS: n kolmas versio on toteutettu WHS: n oikeudellisen mallin mukaisesti. SWA: n mukaan Australian siirtyessä maailmanlaajuisesti harmonisoituun järjestelmään (GHS) on nyt saatu päätökseen, on aika ylittää kolmas globaalisti yhdenmukaistettu järjestelmä (GHS) sen varmistamiseksi, että Australian työpaikkakemikaaleja koskevat luokitus- ja merkintävaatimukset. Tärkeimmät kauppakumppanit pysyvät linjassa he siirtyvät GHS: n seitsemänteen versioon. SWA on julkaissut seuraavat tositteet:
SWA ilmoitti ilman epäpuhtauksien työpaikalle altistumista koskevista suosituksista laaditun luonnoksen julkaisuaikataulusta: SWA arvioi Australian ilman epäpuhtauksien työpaikan altistumisstandardeja varmistaakseen, että ne perustuvat korkealaatuisimpaan, nykyaikaisten todisteiden ja tiukkojen tieteellisten menetelmien tukemiin. SWA aikoo julkaista arviointiraportit ja luonnokset suosituksista kustakin kemikaalista vuosina 2019--2020 julkista kommentointia varten. SWA on julkaissut odotetun aikataulun julkisille kommenteille. SWA ilmoitti, että seuraava suunniteltu julkaisupäivä on 30. elokuuta 2019, ja se sisältää arviointiraportin ja luonnokset suosituksiksi työpaikan altistumisstandardeille versiossa 2 (asetaldehydi bentsoyylikloridiksi):
Kanada julkaisi komitean raportin hormonitoimintaa häiritsevien kemikaalien jatkoharkinnasta CEPA: n puitteissa: Kanada julkaisi 9. heinäkuuta 2019 pöytäkirjan 18. – 19. Heinäkuuta 2018 pidetystä kokouksesta, kemikaalien hallintasuunnitelman (CMP) tiedekomitean kokouksen ja komitean raportin. . Vuoden 1999 Kanadan ympäristönsuojelulain (CEPA) mukaan hormonaalisten kemikaalien tuhoamista harkitaan edelleen. Komiteaa pyydettiin käsittelemään joitain veloituskysymyksiä, mukaan lukien neuvoja siitä, miten hallitus voi reagoida hormonaalisiin haitta-aineisiin, ja harkita joitain ainutlaatuisia näkökohtia, jotka vaikuttavat vaaraominaisuuksiin ja riskiperusteisiin lähestymistapoihin. Nämä kemikaalit. Konferenssi sisälsi esityksiä siitä, miten hormonitoimintaa häiritseviä vaikutuksia voidaan ottaa huomioon riskinarvioinnissa.
Kanada aloitti julkisen kuulemisen kattavasta strategiasta, jolla suojellaan kanadalaisia ​​työntekijöitä kemikaaleille altistumiselta: Kanada aloitti 11. heinäkuuta 2019 julkisen kuulemisen kattavasta strategiasta, jolla suojellaan kanadalaisia ​​työntekijöitä kemikaaleille altistumiselta. Kuulemisen tarkoituksena on pyytää mielipiteitä siitä, miten Health Canada voi vahvistaa kanadalaisten työntekijöiden suojelua kemikaaleille altistumiselta. Kanada huomautti, että huolimatta CEPA: n laajasta laajuudesta, työperäinen altistuminen ei sisälly CMP: n mukaiseen riskinarviointiin tai riskinhallintaan. Kanada totesi, että "toisin kuin useimmat muut kansainväliset kemikaalien hallintatoimistot, ammatillinen altistuminen on yleensä riskienhallinnan liikkeellepaneva voima näissä virastoissa". Tällä hetkellä työpaikan vaarallisten aineiden tietojärjestelmä (WHMIS) toimii rinnakkain CMP: n kanssa, mutta Kanada myöntää, että "näiden kahden menettelyn välillä on vähän integraatiota". Kanada etsii tapoja nykyaikaistaa kanadalaisen kemikaalien hallintaa. Health Canada tunnustaa, että kanadalaisten suojelun vahvistaminen kemikaaleille altistumiselta työpaikalla on "sidosryhmien keskeinen huolenaihe". Ja etsii tapoja integroida paremmin WHMIS ja CMP. Kanada on tunnistanut kaksi potentiaalista toimenpidettä, jotka voivat auttaa parantamaan työntekijöiden suojaa altistumiselta huolta aiheuttaville kemikaaleille:
Chilen hallitus "toimitti uudelleen" GHS: n täytäntöönpanon vuoteen 2019 mennessä: Chilen terveysministeri (MINSAL) Salioio de Salud ja ympäristöministeri Mediio Ambiente Mediio Ambiente (esittivät maan luonnoksen GHS-asetuksiksi marraskuussa 7, 2017), On ilmoitettu, että suunnitelma pannaan täytäntöön ennen vuoden 2019 loppua. Viimeisin luonnos asetukseksi toimitettiin Maailman kauppajärjestölle (WTO) 4. heinäkuuta 2019. Vuoden 2017 luonnos hyväksyi ilmoitukset ja kommentit, ja useat valiokunnat saivat 761 "huomautusta" 7. marraskuuta 2017 ja 8. tammikuuta 2019 välisenä aikana. Tämän seurauksena asetusluonnos saavutti nykyisen version useiden toistojen jälkeen, ja sen odotetaan olevan lopullinen versio. Chilen on pantava GHS täytäntöön osana taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestön (OECD) jäsenyyttä.
Kiina hyväksyy IECSC: n ehdokkaan olemassa oleville kemiallisille aineille: 21. kesäkuuta 2019 ekologia- ja ympäristöministeriö (MEE, entinen ympäristönsuojeluministeriö) antoi ilmoituksen maan nykyisen kemiallisten aineiden luettelon täydentämisestä ja parantamisesta. IECSC). Ilmoituksen mukaan kemialliset aineet, jotka on laillisesti tuotettu Kiinassa tai tuotu Kiinaan ennen 15. lokakuuta 2003, mutta jotka eivät kuulu IECSC: hen, lukuun ottamatta aineluokkia, jotka on vapautettu ”uusien kemiallisten aineiden ympäristöasioiden hallinnasta”. ??? (MEP-komento nro 7) voidaan lisätä IECSC: hen. Valmistajat, maahantuojat, käyttäjät ja asiaankuuluvat ammattiyhdistykset / laitokset voivat lähettää asiaankuuluvia todistusasiakirjoja koskevan hakemuksen MEE: lle ennen 30. syyskuuta 2019. Lisätietoja: Acta Group (s) (Acta®) 27. kesäkuuta 2019, muistio. "Kiina hyväksyy ehdokkaat olemassa olevista kemiallisista aineista olemassa olevaan kemikaaliluetteloon."
Kiina aloitti julkisen kuulemisen Euroopan parlamentin jäsenen määräyksen nro 7 tarkistusluonnoksesta: 9. heinäkuuta 2019 MEE ilmoitti julkisesta kuulemisesta tarkistetusta luonnoksesta ”Uusien kemiallisten aineiden ympäristöasioiden hallinta”. (Ympäristönsuojeluministeriön määräys nro 7). Tarkistettu luonnos helpottaa joidenkin uusien kemiallisten aineiden, etenkin sellaisten aineiden rekisteröintitaakkaa, joilla ei ole pysyvyyttä, biokertyvyyttä ja myrkyllisyyttä (PBT) ja joiden vuotuinen tuotanto- tai tuontimäärä on alle kymmenen tonnia. Keskeisiä termejä ovat:
Uudet kemialliset aineet, joita käytetään tutkimuksessa ja joiden vuotuinen tuotanto tai tuonti on alle 100 kilogrammaa (kg), eivät sisälly tähän;
Uudet kemialliset aineet, joiden vuotuinen tuotanto tai tuontitilavuus on vähemmän kuin yksi metrinen tonni, ja polymeerit, joiden polymeeripitoisuus on alle 2% uusista kemiallisista monomeereistä tai vähäistä huolta aiheuttavista polymeereistä, on jätettävä vain hakemistoon.
Ainoastaan ​​uudet kemialliset aineet, joiden vuotuinen tuotanto tai tuonti on vähintään 10 tonnia, on rekisteröitävä säännöllisesti. Uudet kemialliset aineet, joiden vuotuinen tuotanto- tai tuontimäärä on 1–10 tonnia, rekisteröidään vain yksinkertaistetusti ilman terveysvaaroihin liittyviä toksikologisia testejä. PBT-aineet eivät täytä yksinkertaistetun rekisteröinnin vaatimuksia;
Uudet viiden vuoden ajan rekisteröidyt kemialliset aineet sisällytetään IECSC: ään, kun taas PBT-aineisiin sisältyy käyttörajoituksia;
Vuosikertomus vaaditaan vain säännölliseen rekisteröintiin, ja raportin päivämäärä muutetaan 1. helmikuuta - 30. huhtikuuta joka vuosi.
Kommenttien pitäisi päättyä 16. elokuuta 2019. Lisätietoja löytyy Acta-muistiosta, joka on päivätty 12. heinäkuuta 2019, "Kiina on aloittanut julkisen kuulemisen luonnoksesta Euroopan parlamentin jäsenen määräyksen 7 tarkistamiseksi".
EY vaatii tietoja tietyistä kosmetiikassa käytetyistä nano-ainesosista: Euroopan komissio (EY) julkaisi 11. kesäkuuta 2019 ja vaati tietoja seuraavista kosmetiikassa käytetyistä ainesosista: kulta (nano); kolloidinen kulta (nano); Platina (nano); kolloidinen platina (nano); kupari (nano); ja kolloidinen kupari (nano). EY on valtuuttanut kuluttajien turvallisuutta käsittelevän tiedekomitean (SCCS) arvioimaan näiden nanomateriaalien turvallisuutta. Asiaankuuluvia osapuolia pyydetään toimittamaan kaikki asiaankuuluvat tieteelliset tiedot näiden ainesosien turvallisuudesta tiedonkeruussa esitettyjen vaatimusten mukaisesti. EY hakee tietoja kaikista fysikaalisista ja kemiallisista ominaisuuksista, toksikokinetiikasta ja toksikologisista päätetapahtumista arvioimalla kulutustuotteita ja / tai osoittamalla suositeltuja turvallisia pitoisuusrajoja näille aineosille. Toimitusaika on 10. marraskuuta 2019.
Euroopan komissio aloitti julkisen kuulemisen hormonaalisten haitta-aineiden mukautuvan tarkastuksen etenemissuunnitelmasta: Euroopan komissio aloitti julkisen kuulemisen hormonaalisten haitta-aineiden mukautuvan tarkastuksen etenemissuunnitelmasta 12. kesäkuuta 2019. Euroopan yhteisö uskoo, että mukautuva tarkastus auttaa arvioimaan, voidaanko EU: n kemikaalilainsäädännöllä saavuttaa tavoite suojella ihmisten terveyttä ja ympäristöä minimoimalla kokonaisaltistuminen hormonaalisille haitta-aineille. Soveltuvuustarkastus sisältää analyysin siitä, kuinka eri Euroopan yhteisön säädösten eri säännökset ovat vuorovaikutuksessa mahdollisten puutteiden tai epäjohdonmukaisuuksien tunnistamiseksi. Se arvioi myös mahdollisuuksien mukaan EU: n lainsäädännön vaikuttavuutta, tehokkuutta, tarkoituksenmukaisuutta ja EU: n lisäarvoa. Euroopan yhteisö harkitsee kommentteja suunnitelman jatkokehityksestä ja hienosäätöstä. Kommenttien pitäisi päättyä 10. heinäkuuta 2019.
Fyysisessä tutkimuksessa kiinnitetään erityistä huomiota säännöksiin, joilla ei ole erityisiä hormonaalisia haitta-aineita koskevia säännöksiä, kuten leluille, kosmetiikalle ja elintarvikekontaktimateriaaleille. Fyysisen tutkimuksen painopiste on erityisesti siinä, otetaanko erilaisessa lainsäädännössä huomioon sellaisten haavoittuvassa asemassa olevien ihmisten suojelu, jotka saattavat olla erityisen herkkiä hormonaalisia haitta-aineita arvioitaessa ja hallinnoitaessa tällaisia ​​aineita. Sen tarkoituksena on auttaa arvioimaan lainsäädännön soveltuvuutta tarkoituksiin ja analysoimaan, onko sillä mahdollisuuksia parantaa sääntelyn tehokkuutta.
Lisätietoja löytyy Acta-muistiosta, joka on päivätty 20. kesäkuuta 2019. ”EY aloitti julkisen kuulemisen hormonaalisten haitta-aineiden mukautuvan tarkastuksen etenemissuunnitelmasta. ”
ECHA-komitea pääsi päätelmään yhdestä rajoituksesta ja kymmenestä yhtenäisestä luokitus- ja merkintälausunnosta: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) julkaisi 18. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen, jonka otsikko oli ”ECHA-komitea rajoituksessa”. lausuntojen merkitseminen. ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että sen riskinarviointikomitea (RAC) on antanut lausuntonsa ehdotuksista tekonurmikentän tai hiukkasten ja päällysteiden rajoittamiseksi urheilukenttien täyteaineina. Sosioekonomisen analyysin komitea (SEAC) hyväksyi ehdotusluonnoksen.
Jos materiaalissa lueteltujen polysyklisten aromaattisten hiilivetyjen (PAH) kokonaismäärä ylittää 20 mg / kg, RAC ja SEAC tukevat Alankomaiden ehdotusta rajoittaa hiukkasten ja päällysteiden markkinoille saattamista. Liite ECHA: n lehdistötiedotteeseen osoittaa, että tämän asiakirjan perusta on huolenaihe ihmisten terveydelle, mikä johtuu [PAH: ista] peräisin olevien kumilla täytettyjen hiukkasten käytöstä [Waste Tiresissä] käytettäväksi tekonurmiurheilussa.
Suurin huolenaihe on kierrätetyistä renkaista valmistettujen kumihiukkasten käyttö riskien torjumiseksi, kun yksilöt pelaavat ja harrastavat urheilua (kuten jalkapalloa) tekonurmikentillä. Kemikaaliviraston SEAC totesi, että ehdotetut rajoitukset ovat sopivimpia EU: n laajuisia toimenpiteitä tunnistettujen riskien poistamiseksi niiden sosioekonomisten hyötyjen ja kustannusten suhteen suhteen. SEACin lausuntoluonnoksia koskeva 60 päivän julkinen kuuleminen alkoi 19. kesäkuuta 2019, ja SEAC: n odotetaan antavan lausuntoja syyskuun kokouksessaan.
ECHA: n toimikunta antoi myös kymmenen lausuntoa yhtenäisestä luokituksesta ja merkinnöistä, mukaan lukien lausunnot seitsemästä fungisidissa ja / tai kasvinsuojeluaineessa käytetystä tehoaineesta ja kolmesta teollisuuskemikaaleista. Seuraaville aineille on annettu yhtenäinen lausunto luokituksesta ja merkinnöistä:
RAC ja SEAC saivat myös kahdeksan lausuntoluonnosta kromitrioksidin käytöstä. Lisäksi RAC ja SEAC keskustelivat avainkysymyksistä 11 lupahakemuksessa, jotka ECHA vastaanotti helmikuussa 2019.
ECHA: n hallintokomitea tukee REACH-lupien ja -arviointien parantamista: ECHA julkaisi 20. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen ”Johtokomitea tukee REACH-lupien ja arvioinnin parantamista.”? ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että sen hallintokomitea "ilmaisi luottamuksensa suunnitelmaan [luvan] hakuprosessin mukauttamiseksi". Hallintokomitea on myös tyytyväinen ECHA: n ja EY: n yhteiseen toimintasuunnitelmaan rekisteröintien noudattamisen parantamiseksi kemikaalien rekisteröintiä, arviointia, lupia ja rajoituksia (REACH) koskevien asetusten mukaisesti.
Komitean toisen REACH-tarkastelun suositusten mukaan ECHA on sijoittanut paljon rahaa näiden kahden keskeisen prosessin parantamiseen REACH-järjestelmän tulevaisuudessa. Lupahakemuksen osalta se on ottanut asianmukaisesti huomioon viimeaikaiset oikeustapaukset, kuunnellut [Euroopan parlamentin (EP)] ja muiden sidosryhmien mielipiteitä ja ottanut heidän palautteensa vakavasti. REACH-arvioinnin osalta yhteinen toimintasuunnitelma avasi tien ratkaista monien rekisteröintitiedostojen noudattamatta jättäminen.
ECHA: n lehdistötiedotteessa määrätään "valtuutetusta työstä". Parantamiseen on kolme tapaa: (1) ECHA: n lupahakemuksen muoto edellyttää, että hakijat esittävät hakemuksissaan vaihtoehtoisia suunnitelmia, kun he löytävät sopivan vaihtoehdon yleensä, mutta tämä ei ole vielä mahdollista hakijoille; (2) ECHA muuttaa RAC: n ja SEAC: n käyttämää lausuntomuotoa, jonka odotetaan "selventävän ECHA-komitean tieteellisen lausunnon ja komitean päätöksen välistä rajaa". ? (3) ECHA yhtenäistää lausuntotekstin auttaakseen esittelijää laatimaan johdonmukaisempia ja ytimekkäämpiä lausuntoja.
ECHA: n hallintokomitea kuvaili ECHA: n ja EY: n yhteisen arvioinnin toimintasuunnitelman "oikeaan tapaan tehdä REACH-lakien vaatimuksista erittäin vaatimusten mukaisia". Rouva McGuinness huomautti lisäksi, että johtokunta rohkaisee [kemikaalivirastoa] jatkamaan yhteistyötä sidosryhmiensä kanssa näiden avainasioiden parantamiseksi edelleen. Käsittele ja ryhdy toimiin tarvittaessa ... Odotamme innolla näiden parannusten saavuttamista.
ECHA tarkistaa kaikki REACH-rekisteröinnit vuoteen 2027 mennessä: ECHA julkaisi 24. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen "ECHA tarkistaa kaikki REACH-rekisteröinnit vuoteen 2027 mennessä". ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan aloittavansa 20 prosentin rekisteröintitiedostojen arvioinnin kullakin tonnivyöhykkeellä REACH-rekisteröinnin noudattamisen parantamiseksi. ECHA totesi, että "se tarkoittaa, että noin 30% kaikista rekisteröidyistä kemikaaleista tarkastetaan." ECHA ilmoitti, että EY ehdottaa REACH-asetukseen muutoksia, joilla korotetaan nykyinen 5 prosentin vaatimustenmukaisuuden vähimmäistavoitteiden määrä rekisteröintiasiakirjoihin tonnistovyöhykettä kohti 20 prosenttia. Lisätty tavoite on osa kemikaaliviraston ja EY: n koordinoimaa yhteistä toimintasuunnitelmaa, jonka tarkoituksena on ratkaista rekisteröintitiedostojen noudattamatta jättäminen ja kannustaa teollisuutta parantamaan kemikaaliturvallisuustietoja.
ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että sen tavoitteena on seuloa kaikki ennen vuoden 2018 määräaikaa toimitetut rekisteröintiasiakirjat: rekisteröidä vuoteen 2023 mennessä yli 100 tonnia aineita vuosittain ja vuoteen 2027 mennessä tonnimäärävälit 1–100 tonnia ainevuosia. ? ? ECHA "tarkistaa myös vähintään 30 prosentin aineiden vaatimustenmukaisuuden varmistaakseen, että tämä tarkistus tehdään kaikille aineille, jotka edellyttävät lisätietoja." ECHA totesi, että "liimat sisältävät esimerkiksi aineita, joilla on vaarallisia ominaisuuksia, tai niiden on tuotettava enemmän tietoja mahdollisten riskiaineiden johtamiseksi."
ECHA: n mukaan samanlaisia ​​aineita arvioidaan ryhmissä tehokkuuden parantamiseksi ja sen varmistamiseksi, että suositukset jatkoa sääntelytoimille ovat johdonmukaisia. Suuren tonnimäärän aineiden osalta kemikaalivirasto päättyy vuoden 2020 loppuun mennessä - olivatpa ne sitten riskienhallinnan, tietojen tuottamisen tai nykyisen matalan prioriteetin lisätoimien prioriteetteja. ECHA sanoi, että kunnianhimoisten tavoitteidensa saavuttamiseksi se jakaa henkilöstön uudelleen muista tehtävistä arviointitehtäviin. "Muita ECHA: n tarjoamia toimenpiteitä ovat vaatimustenmukaisuuden tarkastuspäätösten yksinkertaistaminen, valvontatoimien lisääminen, vuorovaikutus teollisuusjärjestöjen kanssa varmistaakseen, että rekisteröijät vahvistavat vaatimustenmukaisuustyötä, ja avoimen edistymisen seurantajärjestelmän perustaminen." ??
Euroopan kemianteollisuusneuvosto (Cefic) julkaisi 26. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen Cefic aloitti toimintasuunnitelman auttaakseen REACH-rekisteröijiä tarkistamaan kemikaaliturvallisuustiedot. Lehdistötiedotteen mukaan vastauksena ECHAn päätelmään, että monet REACH-rekisteröintiasiakirjat edellyttävät lisätietoja, Cefic on kehittänyt monivuotisen toimintasuunnitelman, joka tarjoaa REACH-rekisteröijille puitteet turvallisuustietojen vaiheittaiselle arvioinnille. . Toimintasuunnitelmassa esitetään aikataulu, roolit ja vastuut, olennaiset prioriteettikriteerit, avainkysymykset ja selitetään miten edistymisestä raportoidaan. Toimintasuunnitelma pannaan täytäntöön vuosina 2019-2026, jolloin suunnittelu ja asettaminen voidaan tehdä yhden vuoden ja "todellisten päivitysten seitsemän vuotta".
EY: n raportissa hahmotellaan kemiallisten innovaatioiden toimintaohjelma siirtymiseen turvallisempiin kemikaaleihin ja tekniikoihin: EY tilasi tutkimuksen Woodin ja Massachusettsin yliopiston Lowellin kestävän tuotannon keskuksen kumppanuudesta johtavien yritysten ymmärtämiseksi. toimitusketju, tuote- ja sijoitussalkku; mitä voidaan oppia heidän laajasta kokemuksestaan ja kuinka laajentaa parhaita käytäntöjä ja laajentaa innovaatiomahdollisuuksia. Lopullinen tutkimusraportti julkaistiin 24. kesäkuuta 2019, ja siinä lueteltiin kemiallisten innovaatioiden toimintaohjelma, jossa keskityttiin kolmeen erityistavoitteeseen: tiedon ja tiedon jakamisen parantaminen; toimitusketjun yhteistyön ja kumppanuuksien vahvistaminen ja luomalla ja vähentämällä innovaatioriskejä. Näiden tavoitteiden saavuttamiseksi loppuraportissa esitetään neljä ensisijaista toiminta-aluetta, jotka edellyttävät hallituksen ja julkisen sektorin, yritysten, sijoittajien, akateemisten laitosten ja yksityisten / julkisten tutkimuslaitosten yhteisiä ponnisteluja:
Loppuraportissa korostettiin, että "Agenda for Action" korostaa tarvetta parantaa tietopohjaa turvallisempien kemikaalien ja tekniikoiden suunnittelun, kaupallistamisen ja mittakaavan edistämiseksi, mukaan lukien koko toimitusketju ja kemistien, suunnittelijoiden ja valmistajien koulutus. Koulutus- ja tietoisuusvaihtoehdot. kuluttaja. Tarvitaan myös uusia indikaattoreita edistymisen arvioimiseksi. Loppuraportissa todetaan, että Euroopan yhteisöllä voi olla keskeinen rooli toimintaohjelman onnistuneessa täytäntöönpanossa. Mahdollisia rooleja ovat:
Euroopan komissio antoi raportin tärkeimpien muiden kuin REACH-asetusten soveltuvuustarkastuksista: Euroopan komissio julkaisi 25. kesäkuuta 2019 uutisia tärkeimpien kemiallisten määräysten (lukuun ottamatta REACH-asetusta) sovellettavuustarkastuksen tuloksista. Luonnos ja mietintö). Yhdenlainen? ? ? ? EY: n lehdistötiedotteessa todettiin:
[EY] on julkaissut katsauksen EU: n kemikaalilainsäädäntökehykseen, johon sisältyy noin 40 alakohtaista kemikaalilainsäädäntöä. . . [Raportti vahvistaa], että nykyiset lait ja asetukset tarjoavat kansalaisillemme ja ympäristölle korkeatasoisen suojan haitallisilta kemikaaleilta ja edistävät sisämarkkinoiden tehokasta toimintaa. EU: lla on yksi maailman kattavimmista oikeudellisista puitteista, joka tarjoaa maailmanlaajuisen vertailuarvon kemiallisten riskien hallinnalle.
Raportissa yksilöitiin myös tietyt alueet, joita on parannettava sääntöjen täytäntöönpanossa ja soveltamisessa, mukaan lukien vaarojen ja riskien arviointiprosessin yksinkertaistaminen ja yksinkertaistaminen, parempien kuluttajatietojen tarjoaminen ja EU-maiden tarpeiden tukeminen lainsäädännön täytäntöönpanossa.
EY: n raportissa on sovellettavuustarkastus sen arvioimiseksi, ovatko EU: n kemikaalilainsäädännöt saavuttaneet tavoitteensa vaarojen ja vaarojen arvioinnissa ja vaarallisten kemikaalien hallinnassa, ja ovatko ne saavuttaneet tavoitteet johdonmukaisella ja tehokkaalla tavalla. Raportissa "todetaan, että yleensä EU: n kemikaalilainsäädäntö tuottaa tuloksia aiottuun tarkoitukseen ja on käyttökohtainen." Soveltuvuustarkastusten arvioinnissa keskityttiin kemiallisiin vaaroihin tarkasteltavien eri säädösten mukaisesti. , Riskien arviointi ja riskienhallintaprosessi. REACH-asetukset sekä lääkkeitä, eläinlääkkeitä ja elintarvikelisäaineita koskevat säännökset jätetään arvioinnin ulkopuolelle.
Sopeutumiskyvyn tarkistus on tunnistanut monia haasteita, aukkoja ja heikkouksia, jotka vaikuttavat EU: n kemikaalilainsäädännön normaaliin toimintaan puitteista ja laajemmasta näkökulmasta ja estävät sitä saavuttamasta täyttä potentiaaliaan. ?? Raportissa tuodaan esiin haasteita, aukkoja ja heikkouksia seuraavilla aloilla:
"Päätelmän" raportissa todettiin, että "[w]] on edennyt pitkälle, ja tämän" sopeutumiskyvyn tarkastuksen "mukaan EU: n kemikaalilainsäädäntökehys yleensä vastaa tarkoitusta ja tarjoaa henkilöstöä ja kemikaaleja. Korkea suojaustaso. Ympäristö on tasapainossa tehokkaasti toimivien sisämarkkinoiden ja kilpailukykyisen ja innovatiivisen kemianteollisuuden tarpeiden kanssa. Se on myös yksilöinyt monia alueita, jotka vaativat edelleen parantamista, yksinkertaistamista ja taakan keventämistä tai ansaitsevat huomion. ???? Tulokset "auttavat varmistamaan", että kaikki kemikaalipolitiikan alalla tehtävät parannukset ovat "perusteltuja ja kohdennettuja".
Lainvalvontaviranomainen seosluokittelutestiprojektien suorittamiseksi: ECHA julkaisi 25. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen ”Täytäntöönpanofoorumi: Tarkastajat tutkivat seosten luokitusta”. ECHA toteaa lehdistötiedotteessaan, että sen täytäntöönpanofoorumi (täytäntöönpanofoorumi) suostui toteuttamaan pilottihankkeen pesuaineita ja puhdistusaineita sisältävien seosten luokituksen tutkimiseksi. Projektin aika määritetään marraskuussa 2019.
Lainvalvontafoorumissa keskusteltiin myös REACH-arviointia koskevan yhteisen toimintasuunnitelman vaikutuksista lainvalvontatoimiin. Suunnitelmassa yksilöitiin joitain ECHA: n ja EY: n toimia, joiden tarkoituksena oli auttaa ECHAa tarkistamaan 20 prosentin tiedostojen noudattaminen kullakin tonnimäärällä vuoteen 2027 mennessä. Jotkut näistä toimista edellyttävät täytäntöönpanoa (esimerkiksi ECHA aikoo laatia kokoelman tarkastajille käytettävissä olevista toimenpiteistä sen jäsenvaltiot). Tarkastajat voivat käyttää näitä tietoja ratkaisemaan vaatimustenvastaisuuksia koskevien asiakirja-aineistojen arvioinnit ja selvittää, voiko ECHA edelleen tukea lainvalvontaviranomaisia ​​toimissa väärinkäytösten yhteydessä arviointiprosessissa. Lainvalvontafoorumi arvioi ECHA: n sihteeristön kanssa, toteutetaanko tällaiset toimet ja miten.
ECHA: n lainvalvontafoorumi julkaisi äskettäin raportin käyttöturvallisuustiedotteiden laadun parantamisesta. Paljon yleisiä puutteita käyttöturvallisuustiedotteen tärkeimmissä osissa tuodaan esiin. Raportissa "esitetään myös joitain ehdotuksia näiden puutteiden korjaamiseksi". Lainvalvontafoorumin työryhmä kokoontui sidosryhmien kanssa selvittääkseen, voivatko sidosryhmäorganisaatiot toteuttaa ratkaisuja kestävän kehityksen tietojen laadun parantamiseksi marraskuussa 2019 pidettävää [lainvalvontafoorumin] julkista kokousta varten näiden ratkaisujen esittelemiseksi. ???
Täytäntöönpanofoorumi piti kokouksen 18.-19. Kesäkuuta 2019, ja biosidivalvontaryhmä (BPRS) kokoontui Helsingissä 20. kesäkuuta 2019.
Euroopan unionin neuvosto hyväksyi kemikaaleja koskevat päätelmät poliittisten ohjeiden antamiseksi kestäville EU: n kemikaalipolitiikkastrategioille: Euroopan unionin neuvosto ilmoitti 26. kesäkuuta 2019 hyväksyneensä kemikaaleja koskevat päätelmät, joiden tarkoituksena on antaa EU: lle kemiaa koskevia tietoja. Tuotteen poliittinen ohjaus. Kehitetään kestävä EU: n kemikaalipolitiikka. Päätelmässään neuvosto korosti tarvetta suojella ihmisten terveyttä ja ympäristöä moitteettoman kemikaalien hallinnan avulla ja korosti tarvetta parantaa ja sisällyttää kemikaalien riskinarviointia ja hallintaa kaikkialla EU: n asetuksissa EU: n johdonmukaisuuden ja tehokkuuden parantamiseksi. sukupuoli ja kemikaalit. Lehdistötiedotteessa 26. kesäkuuta 2019 todettiin, että nämä johtopäätökset koskivat myös seuraavia aiheita:
MSC oli yhtä mieltä siitä, että HFPO-DA on SVHC: ECHA antoi 27. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen "MSC sopi, että HFPO-DA on erittäin huolestuttava aine. ”ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että jäsenvaltioiden komitea (MSC) suostui yksimielisesti määrittämään 2,3,3,3-tetrafluori-2- (heptafluoripropoksi) propionihappo, sen suolat ja happohalogenidit kattamalla yhdistelmän (HFPO). -DA) kutakin isomeeriä ja sen erittäin huolta aiheuttavia aineita (SVHC) sisällytetään ehdokasluetteloon.
Näitä aineita käytetään prosessin apuaineina fluoripolymeerien tuotannossa, ja niillä on monia käyttötarkoituksia, kuten fluoripolymeerihartsit, kaapelit ja pinnoitteet. Alankomaat ehdottaa näiden aineiden kutsumista SVHC: ksi, koska niiden ominaisuuksilla voi olla vakavia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön, ja ne ovat aiheuttaneet samanlaista huolta, mukaan lukien karsinogeenisuus, mutageenisuus ja lisääntymiselle vaaralliset vaikutukset (CMR), PBT, ja erittäin kestävät ja erittäin rikkaat biokertyvät (vPvB) aineet.
BPC lopetti EU: n päätöksen desinfiointiaineiden ja tuholaisten torjunnasta sekä hyväksymättömistä vaikuttavista aineista: ECHA julkaisi 28. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen otsikolla '' Antibakteerisia tuotteita käsittelevä komitea tiivistää unionin desinfiointiaineiden ja tuholaisten valvonnan. ECHA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että biosidivalmistekomitea (BPC) antoi lausunnon, jonka mukaan DBNPA: ta ei pitäisi hyväksyä käytettäväksi luokan 4 tuotteissa. BPC: n mielestä vaikuttavalla aineella on hormonitoimintaa vahingoittavia ominaisuuksia. Siksi poissulkemisperusteet täyttyvät. Siksi, ellei yhtä seuraavista biosidituoteasetuksessa (BPR) määritellyistä helpotustoimenpiteistä voida käyttää, DBNPA: ta ei voida hyväksyä käytettäväksi neljän tyyppisissä tuotteissa:
ECHA: n lehdistötiedotteessa todettiin: "Poikkeus poissulkemisperusteista on mahdollista toteuttaa BPC: n toimivallan piirissä." BPC antoi "myönteiset lausunnot". Tukea liittoutuman valtuutusta:
Euroopan yhteisö tekee yhdessä jäsenvaltioiden kanssa lopullisen päätöksen tehoaineiden hyväksymisestä ja biosidivalmisteiden liittouman hyväksymisestä. BPC kokoontuu 25. – 26. Kesäkuuta 2019, ja seuraava kokous pidetään lokakuussa 2019. Lisätietoja on kemikaaliviraston lehdistötiedotteen liitteessä.
EUON-hakutyökalu sisältää yli 300 nanomateriaalia EU: n markkinoilla: EUON ilmoitti 3. heinäkuuta 2019, että se on lisännyt verkkosivustolleen uuden nanomateriaalien hakutyökalun. Hakutyökalu yhdistää yrityksen REACH-rekisteröintiasiakirjoissa toimittamat tiedot, kosmeettisten ainesosien kosmetiikka-asetusten mukaisesti käytetyistä nanomateriaaleista kerätyt tiedot sekä Belgian ja Ranskan julkisten maiden nanomateriaaliluetteloiden tiedot. Hakutulokset on linkitetty kemikaaliviraston EU: hun rekisteröimään kemikaalitietokantaan.
ECHA on saanut päätökseen merkittävän päivityksen kemikaalitietokantaan: ECHA julkaisi 3. heinäkuuta 2019 lehdistötiedotteen "Suurin päivitys ECHA: n kemikaalitietokantaan". ECHA on toimittanut lehdistötiedotteeseensa joitakin uusia ominaisuuksia ja parannuksia, jotka ovat nyt julkisesti saatavilla kemikaalitietokannassaan. Näihin ominaisuuksiin kuuluvat "uusi tieto ainetietokorteissa, pikalinkit syvempiin aineistoihin ja parempi näkyvyys nanomateriaaleissa". ECHA totesi, että ”Kiinnostavien ominaisuuksien tietokortissa” -osaa on laajennettu ja näihin ominaisuuksiin perustuvia aineiden hakumahdollisuuksia on myös laajennettu.
ECHA: n mukaan sen tietokannassa olevat nykyiset säädökset ja sääntelytoimet on järjestetty uudelleen, ja "asetuksissa luetellaan nyt skaalautuvat asetukset eri sääntelyluetteloissa ja selitetään, miksi nämä aineet sisältyvät avainluetteloon". ? ECHA huomautti, että myös muita tunnisteosia on parannettu ja järjestetty uudelleen sisällyttämään kaikki julkiset tunnisteet, myös käännetyt nimet.
ECHA on lisännyt pikalinkkejä kunkin aineen tärkeimpiin tietojoukkoihin, tarjoten käyttäjille nopeamman selausmenetelmän, jolla he voivat selata enemmän tietoa sisältäviä aineistoja, kuten lyhyt esittely, REACH-rekisteröidyn aineen yleiskatsaus, luokitus- ja merkintäluettelo, biosiditiedot ja julkisen toiminnan koordinointityökalu (PACT). ECHA: n tarjoamaa tarkennettua hakutoimintoa on myös laajennettu ja järjestetty tarjoamaan uusia hakumahdollisuuksia (esimerkiksi edistynyt luokitus- ja merkintähaku kattaa myös Seveso-komentotiedot).
ECHA: n tietokortissa on nyt uusi nanomateriaalilomakkeen osio, josta käy ilmi, onko aine saatettu markkinoille nano-muodossa, ja tarjoaa linkin EUON: iin. Kuten edellä mainittiin, EUON: n nanomateriaalien hakutyökalusta löydät tietoa yli 300 nanomateriaalista EU: n markkinoilla ja linkität sen vaaratietoihin.
Lehdistötiedotteen lopussa ECHA totesi, että "jaetut REACH-rekisteröintitiedot alkavat nyt automaattisesti linkittyä OECD: n eChemPortaliin".
ECHA suosittelee hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien lisäämistä lupaluettelon neljään ftalaattiin: ECHA ilmoitti 10. heinäkuuta 2019 toimittaneensa ehdotuksen EY: lle lupaluettelon muuttamiseksi siten, että siihen sisällytetään seuraavat kohdat: Hormonitoimintaa häiritsevät ominaisuudet:
Kun EY päättää muuttaa, tietyt aiemmin vapautetut käyttötavat edellyttävät lupaa. EY tekee todellisen muutoksen, mukaan lukien lopullinen päätös päivämäärästä, jolloin yrityksen on haettava lupaa, ja vapautettu käyttö, yhteistyössä jäsenvaltioiden ja EP: n kanssa.
Euroopan yhteisö antoi ensimmäisen tarkistuksen pesuainesäännöksistä: Euroopan yhteisö ilmoitti 10. heinäkuuta 2019, että sen voimaantulosta vuonna 2004 lähtien se on antanut ensimmäisen tarkistuksen pesuainesäännöksistä. Euroopan yhteisön mukaan tarkistus vahvisti… Pesuaineita koskevat määräykset helpottavat yritysten rajat ylittävää kauppaa ja luovat tasapuoliset toimintaedellytykset pesuaineille. valmistaja. Eurostatin tietoja tukevat pesuaineteollisuuden tiedot, "jotka osoittavat, että tämän asetuksen voimaantulon jälkeen sekä pesuainemarkkinat että pesuaineteollisuus ovat kasvaneet tasaisesti." Euroopan yhteisö huomautti, että asetus on parantanut myös ympäristön biohajoavuutta koskevia sääntöjä. Positiivisella vaikutuksella nämä säännöt varmistavat, että kuluttajien pesuaineet hajotetaan vedeksi, hiilidioksidiksi ja biomassaksi. Vuonna 2012 Euroopan yhteisö otti käyttöön fosforipitoisuuden rajoitukset kuluttajien pyykinpesukoneille ja automaattisille astianpesukoneiden pesuaineille vähentääkseen pesuaineissa käytettävää fosforipitoisuutta ja vähentääkseen pesuaineiden fosfaattien vaikutuksia ekosysteemiin ja vesiympäristöön (runsas ravinto). Euroopan yhteisö huomautti, että asetus parantaa ihmisten terveyden suojelua antamalla kuluttajille mahdollisuuden tutustua täydelliseen pesuaineluetteloon verkossa. Tarjoamalla tietoa pesuaineiden allergisten hajusteiden sisällöstä? Tarrojen avulla kuluttajat voivat tehdä tietoon perustuvia valintoja vähentäen siten pesuaineiden käyttöön liittyviä mahdollisia reaktioita.
Arvioinnissa yksilöitiin parannettavia alueita, lähinnä tarve antaa kuluttajille selkeämpää tietoa. Euroopan yhteisö uskoo, että tietyt pesuainesääntöjen säännöt ovat epäjohdonmukaisia ​​ja / tai päällekkäisiä muiden EU: n kemikaaliasetusten kanssa ja johtavat usein päällekkäisiin pesuainetarroihin. Nämä toistot johtavat pesuainetarrojen ylikuormitukseen, mikä johtaa epäselvään kuluttajatietoon ja tarpeettomaan rasitukseen pesuaineteollisuudelle. Euroopan yhteisö ehdottaa, että nämä ongelmat voidaan ratkaista käyttämällä innovatiivisia viestintämenetelmiä ja digitaalisia työkaluja, kuten QR-koodeja.
Tuomioistuin vahvisti, että BPA on SVHC-logo: Euroopan yhteisöjen tuomioistuin antoi 11. heinäkuuta 2019 lehdistötiedotteen, jossa se ilmoitti päätöksestään - eristetty välituote, jota käytetään paikan päällä sijaitsevana erotustuotteena tai kuljetus ei automaattisesti vapauta? Se tulee REACH-asetuksesta, joten se ei voi välttää REACH SVHC -tunnistusmenettelyä. PlasticsEurope kyseenalaisti ECHA: n vuonna 2017 tekemän päätöksen nimittää bisfenoli A (BPA) SVHC: ksi, mutta ei nimenomaisesti sulkenut pois välitarkoituksia. Tuomioistuin huomautti, että REACH-asetuksen 2 artiklan 8 kohdan b alakohdassa säädetty poikkeus koski vain lupamenettelyjä. Sitä vastoin, vaikka REACH-asetusta käytetäänkin vain välituotteena paikan päällä tai kuljetuksessa, se ei sulje pois aineita, jotka voivat olla erittäin huolestuttavia. Tuomioistuin huomautti, että sen mielestä "aineen käytöllä välituotteena ei ole merkitystä, koska käyttöön liittyvillä tiedoilla ei ole mitään tekemistä aineen sisäisten ominaisuuksien kanssa, ja aineen tunnistaminen ja sisällyttäminen perustuu vain aineen luontaisista ominaisuuksista. Aineen ehdokasluetteloa ei oteta käyttöön aineen käytön perusteella.
ECHA on sitoutunut tunnistamaan ja hallitsemaan pysyviä orgaanisia yhdisteitä: ECHA on alkanut harjoittaa tieteellisiä, teknisiä ja hallinnollisia tehtäviä pysyvien orgaanisten epäpuhtauksien (POP) tunnistamiseksi ja hallitsemiseksi. Pysyviä orgaanisia yhdisteitä koskevat asetukset kieltävät tai rajoittavat tiukasti pysyvien orgaanisten yhdisteiden tuotantoa ja käyttöä EU: ssa. ECHA ilmoitti tukevansa uusien POP-yhdisteiden tunnistamista. Se toimii myös käyttöliittymänä raportointivelvollisuuksille sääntöjen täytäntöönpanossa. Tähän sisältyy jäsenvaltioiden pysyvien orgaanisten epäpuhtauksien käyttöä, määrää, päästöjä, seurantatietoja, inventaariota ja jätettä koskevien tietojen kerääminen ja julkaiseminen sekä Euroopan yhteisön tukeminen tulevien toimien tarkistamisessa ja päivittämisessä pysyvien orgaanisten epäpuhtauksien poistamiseksi edelleen. Saasteaineiden aiheuttamat riskit. Pysyvät orgaaniset epäpuhtaudet. ECHA ilmoitti, että se integroi pysyvien orgaanisten yhdisteiden tiedot vuoteen 2020 mennessä kemialliseen tietokantaansa, jotta lueteltujen ja ehdotettujen pysyvien orgaanisten yhdisteiden säännösten ja vaaraan liittyvien tietojen saaminen on helpompaa. ECHA: n 15. heinäkuuta 2019 julkaisemassa lehdistötiedotteessa annettiin lisätietoja: ”ECHA aloitti pysyvien orgaanisten epäpuhtauksien tutkimisen. ”
ECHA lisäsi neljä uutta ainetta ehdokasluetteloon: ECHA ilmoitti 16. heinäkuuta 2019, että se oli lisännyt neljä uutta ainetta ehdokasluetteloon lisääntymistoksisuuden, hormonaalisten häiriöiden ja muiden siihen liittyvien ominaisuuksien vuoksi. ECHA huomautti, että jälkimmäisellä voi olla vakavia vaikutuksia ihmisten terveyteen ja ympäristöön, mikä kiinnittää yhtä paljon huomiota CMR-, PBT- ja vPvB-aineisiin. ECHA huomautti, että alla olevan taulukon kaksi ainetta nro 2 ja nro 3 on valmistettu MSC: n osallistuessa. Toinen aine (viimeinen aine alla olevassa taulukossa) on lisätty luetteloon, ja EY on yksilöinyt sen SVHC: ksi sen hormonitoimintaa häiritsevien ominaisuuksien vuoksi. MSC antoi tämän SVHC-ehdotuksen komitealle vuonna 2016.
Tris (4-nonyylifenyyli, haarautunut ja lineaarinen) fosfiitti (TNPP), joka sisältää ≥0,1 painoprosenttia 4-nonyylifenolia, haarautunut ja lineaarinen (4-NP)
2,3,3,3-tetrafluori-2- (heptafluoripropoksi) propionihappo, sen suolat ja happohalogenidit (mukaan lukien mahdolliset isomeerit ja niiden yhdistelmät)
Yhtä suuri huolenaihe mahdollisista vakavista ympäristövaikutuksista (57 artiklan f alakohta - ympäristö)
Yhtä suuri huolenaihe, joka voi aiheuttaa vakavia vaikutuksia ihmisten terveyteen (57 artiklan f alakohta - ihmisten terveys)
Lisätietoja annettiin kemikaaliviraston 16. heinäkuuta 2019 julkaisemassa lehdistötiedotteessa: ”Neljä uutta ainetta on lisätty ehdokasluetteloon. ”
ECHA: n ohjeiden tarkoituksena on auttaa käyttäjiä noudattamaan NMP-rajoituksia: ECHA ilmoitti 17. heinäkuuta 2019, että se on antanut uudet ohjeet auttaakseen 1-metyyli-2-pyrrolidonin (NMP) teollisia käyttäjiä noudattamaan ainetta. Rajavaatimukset. ECHA huomautti, että tämä suuntaviiva on välttämätön, koska se on ensimmäinen laatuaan koskeva rajoitus, joka perustuu DNEL-tulokseen. ECHA: n mukaan NMP: tä käytetään liuottimena tai pintakerrostusväliaineena valmistusprosessissa, joten se on keskeinen aine useilla teollisuudenaloilla, jotka tuottavat paristoja, puolijohteita, kuituja ja lääkkeitä. Näiden toimialojen NMP-käyttäjien on noudatettava tätä rajoitusta ennen 9. toukokuuta 2020. Lankapinnoitteiden NMP: n määräaika on 9. toukokuuta 2024. ECHA huomautti, että ohjeissa kuvattu yleinen menetelmä voi olla myös: jos vastaavia REACH-rajoituksia noudatetaan käyttöön muille aproottisille liuottimille myöhemmin, sitä voidaan soveltaa muihin NMP: n kaltaisiin aproottisiin liuottimiin, kuten DMF ja DMAC. ECHA: n 17. heinäkuuta 2019 julkaisemassa lehdistötiedotteessa annettiin lisätietoja, "Suosituksia NMP-rajoitusten noudattamisesta".
ChemSec tekee merkittävän päivityksen SIN-luetteloon marraskuussa 2019: Kansainvälinen kemian sihteeristö (ChemSec) pitää ”Valmistaudu, asenna, vaihda heti! "Pidettiin Brysselissä 14. marraskuuta 2019. ChemSec huomautti, että yhden päivän tapahtuma" päivittää merkittävästi SIN-luetteloa lisäämällä siihen uusia aineita ja uusia aineluokkia ". Tapahtuma sisältää myös "päätöksentekijöiden tietoja, edistyneiden yritysten inspiraatiota ja tutkijoiden tietoja sekä ryhmäkeskusteluja ja työpajoja siitä, kuinka nämä vaaralliset kemikaalit voidaan korvata parhaiten". Vaihda nyt! (SIN) -luettelossa aineet ryhmitellään rakenteellisen samankaltaisuuden perusteella. Tällä hetkellä melkein kaikki SIN-luetteloaineet on jaettu 31 ryhmään, ja jotkut SIN-kemikaalit kuuluvat myös useaan luokkaan. Esimerkkejä näistä ryhmistä ovat bisfenolit, ftalaatit ja perfluoriyhdisteet.
CHEM Trust antoi Britannian hallitukselle "Pre-Action Protokollen" tuomioistuinkäsittelyä varten vastauksena Brexitin jälkeiseen kemikaalilainsäädäntöön: CHEM Trustin lakimies Leigh Day antoi 4. kesäkuuta 2019 "laillisen kirjeen". ? Yhdistyneen kuningaskunnan ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuasioista vastaavalle ulkoministerille, joka katsoo, että [Ison-Britannian hallituksen] [a] ehdottamat Brexitin jälkeiset kemikaali- ja torjunta-aineasetukset ovat epäasianmukaisia, niiden tulisi pohtia EU: n lakeja, ovat kopioineet. Kirje koskee seuraavia kemikaalilakeja Brexitin jälkeen:
Leigh Dayn kirjeessä määrätään lisäksi, että sitä olisi pidettävä virallisena kirjeenä. Ennen kuin ryhdyt toimiin - ”Oikeudenkäyntiä edeltävän pöytäkirjan vaatimusten mukaan, joka edellyttää [siviiliprosessisääntöjen (CPR)] mukaista oikeudellista valvontaa.” Kirjeessä todettiin, että tämä asia "voi johtaa oikeudellisiin muutoksenhakumenettelyihin". Kirje on annettu antamaan hallitukselle tilaisuus vastata asiaan liittyviin kysymyksiin (mukaan lukien mahdollisten erimielisyyksien selittäminen [tosiasioiden kanssa] tosiseikoissa tai oikeudellisissa olosuhteissa) oikeudenkäyntien välttämiseksi. . Yhdenlainen? ? ? ?
Tässä kirjeessä esitetään seuraava "syy". Haasteet haasteisiin: (1) "[a] kohtuullinen odotus vastaavasta ympäristönsuojelusta"; (2) eroamislain 8 artiklan 1 kohta. Kirjeen mukaan CHEM Trust pyysi seuraavia korjaustoimenpiteitä:
CHEM Trust pyysi vastausta kirjeeseen ennen 18. kesäkuuta 2019. Kaiken kaikkiaan kirjeessä todetaan: "Jos emme saa tyydyttävää vastausta tähän kirjeeseen ennen [...], [18. kesäkuuta 2019] tai ennen sitä, annamme menettelyt, joilla pyydetään lupaa High Courtilta jatkamaan edellä mainitun ehdotetun oikeudellisen uudelleentarkastelua koskevan pyynnön toteuttamista.
CHEM Trust julkaisi 9. heinäkuuta 2019 lehdistötiedotteen nimeltä "Brexit: Britannian hallitus lupaa olla heikentämättä". Yleisön ja sidosryhmien osallistuminen kemikaalilainsäädäntöön. CHEM Trust muistutti lehdistötiedotteessaan, että Leigh Dayn kirjeen julkaisemisen jälkeen "hallitus on muotoillut torjunta-aineita koskevat säännökset väittäen, että siinä oli" luonnosvirhe ". ??????????? CHEM Trust sanoi: "Tämä on yllättävää, koska ne poistivat kiistanalaisen osan EU: n torjunta-aineista, joka kieltää kemikaaleja, jotka tuhoavat hormonitoimintaa. ”
CHEM Trust ilmoitti saaneensa "vasta jonkin ajan kuluttua" hallituksen vastauksen kirjeessä esitettyihin huolenaiheisiin. Vastauksen mukaan CHEM Trust päätti olla ryhtymättä jatkotoimiin [UK REACH -lainsäädäntöä] vastaan ​​tällä hetkellä, mutta keskittyä varmistamaan, että tämän [lakisääteisen välineen] täytäntöönpano täyttää hallituksen sitoumuksen.
CBA antoi suosituksia UK REACH -järjestelmän toimivuudesta: Chemical Industry Association (CBA) julkaisi 24. kesäkuuta 2019 lehdistötiedotteen CBA Issues Plans to UK UK REACH Feasible. CBA ilmoitti lehdistötiedotteessaan, että se on ehdottanut ratkaisua Yhdistyneen kuningaskunnan REACH-järjestelmän toteuttamiseksi ratkaisemalla "kriittinen ongelma testitietojen saannissa". CBA totesi, että sen ehdotus "samalla varmistaa, että brittiläiset yritykset pääsevät edelleen EU: n markkinoille kitkattomasti Brexitin jälkeen ja että brittiläiset yritykset, joilla on samanlainen pääsy EU: n markkinoille".
CBA suosittelee, että EU: n REACH-aineenvaihtofoorumilla (SIEF) "on tällä hetkellä suurin osa EU: n REACH-rekisteröintiä tukevista kemikaalitestitiedoista"? Olisi sallittava toimittaa täydellinen rekisteröintitiedosto Yhdistyneen kuningaskunnan terveys- ja turvallisuusvalvojalle (HSE). CBA huomautti, että ehdotuksensa mukaan "hänen henkilöllisyytensä koskee yhtä lailla päärekisteröijää ja SIEF: ää riippumatta siitä, sijaitsevatko ne Euroopan unionissa vai Yhdistyneessä kuningaskunnassa." CBA ehdottaa tämän prosessin tarjoamista rekisteröijille maksutta, huomauttaen, että ympäristö-, elintarvike- ja maaseutuministeriö (DEFRA) harkitsee ehdotustaan.
CBA huomautti, että ehdotuksensa mukaan "SIEF-osallistujat, joilla on voimassa oleva EU: n REACH-rekisteröinti Isossa-Britanniassa, voivat päästä jatkosopimukseen nykyisestä" pääsykirjeestään ". Kattaa Ison-Britannian hallinnon. Kustannus-hyötyanalyysissä määrätään lisäksi, että ehdotuksensa mukaan uusi UK REACH -rekisteröinti ilmoittaa HSE: lle ja ohjataan "eurooppalaiselle SIEF: lle"? Pääset datapaketteihin samalla tavalla kuin EU REACH on käynnissä. CBA huomautti myös, että ehdotetun järjestelyn mukaan, jos eurooppalainen SIEF päättää suorittaa uusia testejä tai kerätä päivityksiä Jos tietoja on enemmän, ne päivittävät ECHA: n (EU REACH) ja HSE: n (UK REACH) samanaikaisesti tulevaisuuden johdonmukaisuuden varmistamiseksi. . Yhdenlainen???
Acta Group (Acta®) on Bergeson & Campbell, PC: n (B & C®) konsultointiala. Sen tarkoituksena on markkinoida kemikaaleja, biosideja ja teollista biotekniikkaa, nanoteknologiaa ja synteettisiä biologian tuotteita. Acta tietää, että asiakkaiden on oltava paras roolinsa kaikilla lainkäyttöalueilla, joilla he myyvät ja / tai sijoittavat tuotteita pysyäkseen kilpailukykyisinä. Autamme heitä pääsemään sinne maailmanlaajuisesti.
Ennen "National Law Review" -sivuston käyttöä olet vastuussa "National Law Review" (NLR) ja "National Law Forum LLC" -käyttöehtojen ja tietosuojakäytäntöjen lukemisesta, ymmärtämisestä ja hyväksymisestä. “National Law Review” on ilmainen, laillinen ja yritystietokanta ilman sisäänkirjautumista. Www.NatLawReview.com -sivuston sisältö ja linkit ovat vain yleisiä tietoja varten. Oikeudellisia analyysejä, oikeudellisia päivityksiä tai muuta sisältöä ja linkkejä ei tule tulkita oikeudellisiksi tai ammattimaisiksi neuvoiksi, eikä niitä voida tulkita tällaisten neuvojen korvikkeiksi. Tietojen välittäminen sinun ja kansallisen lainarviointisivuston tai minkä tahansa asianajotoimiston, asianajajan tai muun ammattilaisen tai organisaation välillä, joka sisältää kansallisen lainarviointisivuston sisällön, ei muodosta asianajaja-asiakas- tai luottamuksellista suhdetta. Â Jos tarvitset oikeudellista tai ammatillista neuvontaa, ota yhteyttä asianajajaan tai muuhun asianmukaiseen asiantuntijaan. Eräänlainen
Joissakin osavaltioissa on lakeja ja eettisiä sääntöjä, jotka koskevat asianajajien ja / tai muiden ammattilaisten pyytämistä ja mainostamista. National Law Review ei ole asianajotoimisto, eikä se aio käyttää www.NatLawReview.com -yhtiötä välittäjänä asianajajille ja / tai asiantuntijapalveluille. Muut ammattilaiset. NLR ei halua eikä aio pyytää kenenkään liiketoimintaa tai suositella ketään asianajajalle tai muulle ammattilaiselle. NLR ei vastaa oikeudellisiin kysymyksiin, ja jos pyydät meitä toimittamaan tällaisia ​​tietoja, emme ohjaa sinua asianajajan tai muun ammattilaisen luo.
Joidenkin osavaltioiden lakien mukaan seuraavia lausuntoja voidaan tarvita tällä verkkosivustolla, ja näiden sääntöjen noudattamiseksi sisällytämme ne. Asianajajien tai muiden ammattilaisten valinta on tärkeä päätös, eikä sen pitäisi perustua yksinomaan mainontaan. Lakimiesilmoitus: Aiemmat tulokset eivät voi taata samanlaisia ​​tuloksia. Vakuutus Texasin ammattikäyttäytymissääntöjen noudattamisesta. Ellei toisin mainita, Texas Legal Professional Board ei ole varmentanut asianajajia, eikä NLR voi todistaa minkään laillisen ammattitodistuksen tai muun ammattitodistuksen oikeellisuutta.
National Law Review-National Law Forum LLC 4700 Gilbert Ave. Suite 47 # 230 Western Springs, IL 60558 Puh. (708) 357-3317 tai Maksuton (877) 357-3317. Jos haluat ottaa meihin yhteyttä, lähetä sähköpostia, napsauta tätä.


Lähetysaika: 26.1.-2021